Pacientes expuestos y atención interrumpida mientras candidatos de Somos Perú hacían promesas en el Centro de Salud Fraternidad; 17 días después, el JEE sigue sin pronunciarse

Compartir

Los videos registraron promesas de obra, pedidos condicionados a una eventual elección y respaldo político a los candidatos. Diecisiete días después, no se conoce un pronunciamiento del JEE de Coronel Portillo.

Imagen con Enlace y Efecto Hover

PUBLICIDAD

La visita realizada el pasado 20 de julio por Sandro Acosta Villavicencio y Hernani Escobar al Centro de Salud Fraternidad no fue un recorrido breve. La actividad se prolongó durante más de una hora, fue transmitida en vivo y posteriormente las grabaciones fueron eliminadas de las plataformas en las que habían sido difundidas.

Imagen con Enlace y Efecto Hover

PUBLICIDAD

Pese al retiro del contenido, nuestro medio logro guardar un video integro que permiten reconstruir parte de lo ocurrido dentro del establecimiento público. En estos registros se escuchan promesas relacionadas con la construcción del centro de salud, pedidos de apoyo condicionados a que los visitantes sean elegidos y expresiones favorables a la candidatura de Sandro Acosta.

Han transcurrido 17 días desde la actividad y, hasta el 6 de agosto de 2026, no se conoce públicamente un pronunciamiento del Jurado Electoral Especial de Coronel Portillo sobre una posible infracción a las normas de propaganda y neutralidad electoral.

Más de una hora dentro de áreas asistenciales

Acosta y Escobar recorrieron diferentes ambientes acompañados por sus equipos de imagen y guiados por la trabajadora de salud, Kety Sánchez.

Durante más de una hora, los trabajadores que atendían a pacientes tuvieron que interrumpir momentáneamente sus labores para explicar las deficiencias de cada área. La visita comprendió espacios donde se brindaba atención a mujeres, emergencias, controles prenatales y partos.

En el video, el personal reconoce que existe una elevada afluencia de pacientes y que los ambientes son insuficientes. Pese a ello, los candidatos, acompañantes y equipos de grabación ingresaron a las áreas asistenciales mientras se desarrollaba la atención.

La duración del recorrido incrementa la preocupación sobre la posible afectación del servicio. También corresponde determinar si los pacientes autorizaron ser observados o grabados y si en la transmisión aparecieron rostros, diagnósticos, recetas, historias clínicas u otros datos relacionados con su salud.

El personal mostró los ambientes reducidos y filtraciones. Una trabajadora cuestiona: “¿Cómo les vamos a dar una atención de calidad cuando ni nuestra estructura sigue? Todo esto, todo chorrea”.

El diálogo adquiere contenido electoral cuando se solicita directamente apoyo para construir una nueva infraestructura.

“Que nos apoyes en la construcción de nuestra casa”, pide una trabajadora. Como respuesta se escucha: “Ahí vamos a gestionar”.

Posteriormente, la solución es relacionada expresamente con el resultado de las elecciones: “Esa demanda es para dar a conocer la problemática y ver una próxima solución, ya que en el año 2027, si la población los elige”.

Segundos después se afirma: “Este va a ser el que ponga la última piedra. Tenlo por seguro”.

La referencia al año 2027, la frase “si la población los elige” y la promesa de colocar “la última piedra” son elementos que deberán ser examinados para determinar si la visita fue utilizada como una actividad de propaganda dentro de un establecimiento público.

Entrada Relacionada

“Queremos que, de ser elegidos, puedan apoyarnos”

La misma dinámica se repite en otros ambientes.

Una trabajadora recibe a los visitantes diciendo: “Qué bueno que vengas, pero ojalá que cuando llegues al gobierno…”. En otra intervención se explica que la finalidad era conocer la problemática y contar con “voluntad política”.

El vínculo electoral vuelve a ser directo cuando una trabajadora señala: “Como podrán ver, tenemos bastante afluencia de pacientes”, y luego solicita: “Queremos que, de ser elegidos, puedan apoyarnos, y más que todo por nuestra población”.

Los pedidos fueron formulados ante personas presentadas como candidatos, frente a cámaras y bajo la expectativa de que lleguen al Gobierno Regional y a la municipalidad.

Respaldo político a Sandro Acosta

Uno de los pasajes más relevantes contiene un pronunciamiento favorable a Sandro Acosta y críticas contra la gestión regional.

“Durante todo este tiempo que me permitió andar con Sandro, yo sé que van a saber cerrar las brechas de ese desgobierno, de esa incapacidad que hay en el Gobierno Regional”, se escucha en la grabación a Hernani Escobar.

La intervención continúa asegurando que “se van a hacer grandes cambios” y destacando que Acosta conoce las necesidades del Gobierno Regional.

Al final del recorrido, los visitantes son presentados como futuras autoridades: “Nos visitan las próximas autoridades”, se escucha antes de reiterar el pedido para que la infraestructura sea priorizada.

Lo que establece la norma

El Centro de Salud Fraternidad es un establecimiento público de categoría I-3, perteneciente a la Microred 9 de Octubre y a la Red Integrada de Salud Coronel Portillo, según información de la DIRESA Ucayali.

El artículo 7.1.1 del reglamento aprobado mediante Resolución N.° 0844-2025-JNE prohíbe utilizar oficinas públicas y locales de entidades oficiales para reuniones o actos de propaganda electoral en favor de candidatos u organizaciones políticas.

La norma define como propaganda electoral toda acción destinada a persuadir a los electores para favorecer una candidatura o agrupación. Corresponde al JEE evaluar conjuntamente la duración de la visita, su transmisión en vivo, las expresiones electorales, las promesas formuladas y el uso de los ambientes públicos. Reglamento electoral vigente.

Diecisiete días sin pronunciamiento conocido

Hasta el cierre de esta nota no se encontró un pronunciamiento público del JEE de Coronel Portillo que informe si inició una fiscalización de oficio o si existe un expediente relacionado con el caso.

Esta ausencia pública no permite afirmar por sí sola que se haya incumplido un plazo legal, debido a que no se conoce si fue presentada una denuncia formal. Sin embargo, la duración de la actividad, su transmisión pública y el contenido de los videos justifican una evaluación electoral.

La DIRESA Ucayali y la Red Integrada de Salud Coronel Portillo también deben explicar quién autorizó un recorrido de más de una hora, por qué se permitió la transmisión desde áreas asistenciales, cuánto tiempo se interrumpió la atención y qué medidas fueron adoptadas para proteger la privacidad de los pacientes.

zonapucallpa

Entradas recientes

  • UCAYALI
  • ÚLTIMAS NOTICIAS

La popular «Shakira» de las Sexys Charapitas visitó MK Jumping

La querida "Shakira" visitó MK Jumping, el parque inflable más grande de Pucallpa, y disfrutó… Leer más

3 días hace
  • UCAYALI
  • ÚLTIMAS NOTICIAS

Ucayali: Cae “Petetín” implicado en robo de motocicleta y delata a su cómplice

Cuando dormía plácidamente en su vivienda, la Policía intervino al presunto hampón alias “Petetín”, quien… Leer más

4 meses hace
  • UCAYALI
  • ÚLTIMAS NOTICIAS

Ucayali: Capturan a dos presuntos extorsionadores que pedían S/ 500mil a empresario de combustible

Por acciones de inteligencia, agentes de la Divincri-Ucayali lograron ubicar y capturar a dos presuntos… Leer más

4 meses hace
  • UCAYALI

Funcionaria designada por Manuel Gambini fue sentenciada por presunta falsificación de documentos

La gestión del gobernador regional Manuel Gambini vuelve a quedar bajo severo cuestionamiento tras la… Leer más

7 meses hace
  • UCAYALI

Ucayali: mujer es detenida con productos hurtados en tienda Ripley

Personal de seguridad de la tienda Ripley, ubicada al interior del hipermercado Real Plaza, en… Leer más

7 meses hace
  • PERÚ
  • UCAYALI

JNE guarda silencio y retrasa suspensión de alcalde de Tahuanía condenado por corrupción

A más de seis meses de emitida una sentencia penal condenatoria, el Jurado Nacional de… Leer más

7 meses hace